Teorias legitimadoras da pena
ciência ou ideologia? Uma análise crítica dos discursos penais dominantes à luz do conceito de ideologia em Marx e Engels
DOI:
https://doi.org/10.29327/2193997.5.2-9Palavras-chave:
teorias da pena, ideologia, materialismo histórico-dialético, ideologia alemãResumo
O escopo desta análise é passar em revista os grandes discursos teóricos de legitimação da pena e do Direito Penal e a sua inaptidão para concretizarem-se no plano da realidade. Diante do grande hiato existente entre a programação normativa que inspiram e a sua efetivação, é descortinada a possibilidade de que são destituídos de cientificidade, enquanto discurso racional orientado para a compreensão de um determinado conjunto de fenômenos evidenciáveis, degenerando em expedientes ideológicos de legitimação de uma forma de controle social através da expressão do poder de aplicar sanções penais. Para a interpretação do fenômeno verificado, são revisitadas algumas das teses principais de Marx e Engels, tal qual expostas em A Ideologia Alemã, e a sua forma peculiar de definir o conceito da ideologia. Percorrendo, no essencial, os caracteres gerais de cada uma das teorias analisadas, ao invés de entendê-las por si próprias, são interpretadas, segundo o método histórico-dialético, como expressões da hegemonia da classe que emerge como dominante a partir da consolidação do modo de produção capitalista. Evidenciando-se, assim, a essência ideológica de tais discursos, permite-se que sejam reavaliados em seu alcance e fins, propiciando uma prática que, sem lhes pretender a abolição ou superação imediatas, permita o seu exercício em termos menos refratários à dignidade da pessoa humana.
Downloads
Referências
ANJOS, Fernando Vernice dos. Análise crítica da finalidade da pena na execução penal: ressocialização e o direito penal brasileiro. 2009. 175 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2009.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal. Introdução à sociologia do direito penal. Traduzido por Juarez Cirino dos Santos. 6. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
BARROS, Carmen Silvia de Moraes. A individualização da pena na execução penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
BRASIL. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2023. Disponível em: <https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2023/07/anuario-2023.pdf>
CACICEDO, Patrick Lemos. Ideologia e Direito Penal. Tese – mimeografada. USP: São Paulo, 2019.
DISTRITO FEDERAL. Secretaria de Estado da Administração Penitenciária, 2023. Sistema prisional em números. Disponível em: <https://seape.df.gov.br/painel/>.
FOUCAULT. Michel. Vigiar e punir. 20. ed. Traduzido por Raquel Ramalhete. Petrópolis: Vozes, 1999.
GALEANO, Eduardo. As veias abertas da América Latina. Traduzido por Sérgio Faraco. São Paulo: L&PM, 2010.
HEGEL, Georg Wihelm Friedrich. Princípios da filosofia do direito. 1. ed, 4ª tiragem. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
JAKOBS, Günther. Sobre la normativizatión de la dogmática jurídico-penal. Traduzido por Manuel Cancio Meliá e Bernardo Feijóo Sánchez. 1. ed. Madri: Civitas, 2003.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Traduzido por Leopoldo Holzbach. São Paulo: Martin Claret, 2011.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Traduzido por João Baptista Machado. Preparação do original Márcio Della Rosa. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1994.
MARX, Karl. Crítica da Filosofia do Direito em Hegel. Lisboa: Presença, s/d. Traduzido por Conceição Jardim e Eduardo Lúcio Nogueira.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. Crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Baeur e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas. Traduzido por Luciano Cavini Martorano; Nélio Schneider e Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2007.
QUEIROZ, Paulo. Funções do direito penal: legitimação versus deslegitimação do sistema penal. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
ROXIN, Claus. Derecho penal. Parte Geral. Tomo I. Fundamentos. La estrutura de la teoria del delito. Tradução da segunda edição alemã e notas por Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz Garcia Conlledo e Javier de Vicente Remesal. 1. ed. Madri: 1997.
ROXIN, Claus. Estudos de direito penal. Tradução de Luís Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
VELOSO, Caetano. Gil, Gilberto. Haiti. Polygram: 1993. CD. 4 minutos e 17 segundos.
VILLA, Lucas. Hegemonia e estratégia abolicionista: o abolicionismo penal como negação da crueldade. RIO DE Janeiro: Lumen Juris, 2020.
WORLD PRISION BRIEF. World Prision Population List, 13th. ed, 2021. Disponível em:https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_prison_population_list_13th_edition.pdf>
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas. A perda de legitimidade do sistema pena. Traduzido por Vânia Romano Pedrosa e Amir Lopes da Conceição. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro. Parte geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os textos, conteúdos, manifestações e posicionamentos dos autores não refletem o entendimento da Revista da Defensoria Pública do Distrito Federal.
O conteúdo dos artigos e resenhas pertencem aos seus autores, bem como seu copyrights.
Para submeter seus artigos ou para publicar na DPDF você não efetuará qualquer tipo de pagamento. É gratuita a submissão, o processamento e a eventual publicação do artigo. Não há cobranças ou taxas para a submissão e publicação de artigos. O acesso à revista é gratuito e aberto para todos.
®Defensoria Pública do Distrito Federal
®Revista da Defensoria Pública do Distrito Federal