A atuação da Defensoria Pública como custos vulnerabilis em ações no Supremo Tribunal Federal

um mecanismo de cooperação e diálogo no processo de democratização da jurisdição

Autores

Palavras-chave:

Defensoria Pública, Supremo Tribunal Federal, Custos vulnerabilis, Legitimação democrática, Demandas estruturantes

Resumo

O presente trabalho tem por objeto analisar a intervenção da Defensoria Pública como custos vulnerabilis nas causas em tramitação no Supremo Tribunal Federal. Busca-se compreender o uso instrumental desse relativamente novo instituto processual como medida de fortalecimento da atuação do órgão de defesa dos necessitados e das pessoas vulneráveis, ao mesmo tempo em que sua aplicação pode ser vista como uma estratégia de ampliação da legitimidade do processo decisório da Suprema Corte. Analisa-se eventuais ganhos institucionais para ambas as instituições, sobretudo se considerado o cenário atual de crescimento das demandas coletivas e estruturais para a implementação de políticas públicas, cujas decisões geralmente exigem a participação de diversos atores sociais, além do monitoramento e fiscalização por certo lapso temporal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Anthair Edgar de Azevedo Valente e Gonçalves, Universidade de Brasília

Graduação em Direito pelo Centro Universitário de Brasília (1998), especializações na Escola do Ministério Público do DF (2000) e no Instituto de Direito Público de Brasília - IDP (2009). Mestrando na Universidade de Brasília (2024/2025). Servidor Público do Poder Judiciário (1998). É assessor de ministro do Supremo Tribunal Federal desde 1999, já tendo ocupado, entre outros, o cargo de Secretário-Geral, Assessor Especial da Presidência e Assessor Chefe da Vice-Presidência. Especialista em Direito Constitucional, Penal e Processo Penal. Entre outras atividades, foi designado pela Presidência do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça como integrante do Grupo de Trabalho para a análise e compilação das Resoluções do CNJ (portaria CNJ n. 139, DJe CNJ n. 180, de 11/10/2016); Organizador e coordenador da Primeira Semana Nacional da Justiça Pela Paz em Casa (programa posteriormente inserido no calendário oficial do CNJ - 2015); Membro da Comissão de negociação do orçamento/reajuste do Poder Judiciário junto ao MPOG para o ano de 2013; representante do STF na delegação brasileira responsável pelo Mecanismo de Revisão Periódica Universal (RPU) do Conselho de Direitos Humanos da ONU, Genebra. (Ofício n 235/GP-2012); Representante do STF na delegação brasileira responsável pela defesa do relatório de avaliação do Brasil quanto à implementação da Convenção Interamericana Contra a Corrupção MESICIC, OEA, Washington- DC (Ofício OEA/2.2/52/12, de 12.06.12/GP); Interlocutor do instituto da Repercussão Geral junto aos Tribunais Superiores, Tribunais estaduais, regionais federais e Turmas Recursais (Ofício n 224/GP/2012); Gestor responsável pelo acompanhamento e cumprimento da Lei de Acesso à Informação no STF (Portaria n 180/STF, de 18.05.2012); Organizador e coordenador responsável pela preparação administrativa e jurisdicional do julgamento da AP n. 470 (Mensalão); Coordenador de Transição da Presidência do Supremo Tribunal Federal (Resolução n 405-STF/2012), Assessor consultivo do Conselho Deliberativo do STF-MED; Organizador da Primeira Audiência Pública do STF (ADI 3510 Células-tronco / 20 de abril de 2007); Membro Fundador da Associação de Assessores e Ex-Assessores de Ministros do Supremo Tribunal Federal (2000).

Rodrigo Abreu Martins Lima, Universidade de Brasília

Pós-graduado em Direito Público pela PUCRS. Cursando mestrado profissional na Universidade de Brasília. Servidor concursado do Supremo Tribunal Federal. Ex-Assessor e ex-Chefe de Gabinete de Ministro do STF. Assessor da Diretoria Geral do STF.

Referências

ALBUQUERQUE, Vitor Henrique de Melo; DANTAS, Juliana de Oliveira Jota. Da participação e fundamentação decisória como fatores de legitimidade na tutela ambiental. Revista de Direito Ambiental, vol. 108, Out-Dez/2022. Revista dos Tribunais Online. Disponível em: https://www.revistadostribunais.com.br/maf/app/resultList/document?&src=rl&srguid=i0ad6adc50000018fe9b10b6ec389c0a6&docguid=I9caed270720111edb9d1ed1413e0efe6&hitguid=I9caed270720111edb9d1ed1413e0efe6&spos=1&epos=1&td=1&context=22&crumb-action=append&crumb-label=Documento&isDocFG=false&isFromMultiSumm=&startChunk=1&endChunk=1.

BARROS, Gabriela Wanderley da Nóbrega Farias de. Análise jurisprudencial quantitativo-qualitativo da Intervenção “Custos Vulnerabilis” da Defensoria Pública no Direito Processual Penal. In: MAIA, Maurilio Casas. (Org.). (Re)pensando custos vulnerabilis e Defensoria Pública: por uma defesa emancipatória dos vulneráveis. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2021. p. 477-506.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Suffragium - Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, Fortaleza, v. 5, n. 8, p. 11-22, jan./dez. 2009.

BINENBOJM, Gustavo. A nova jurisdição constitucional: Legitimidade democrática e instrumentos de realização. 4 ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Rio de Janeiro: Renovar, 2014.

BOGÉA, D. A gestação de Ações Constitucionais: os partidos políticos (e suas motivações) no Supremo Tribunal Federal. In: MADEIRA, L. M., MARONA, M. C., and RIO, A., eds. Democracia e justiça na América Latina: para onde vamos? [online]. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2022.

BOLONHA, Carlos; ZETTEL, B. B. As Novas Perspectivas Legitimatórias do Judicial Review no Constitucionalismo Atual. In: CONPEDI. (Org.). Anais do XXI Congresso Nacional do CONPEDI. 1ª ed. Florianópolis: FUNJAB, 2012, v., p. 194-221.

CASAS MAIA, Maurílio. Custos Vulnerabilis Constitucional: o Estado Defensor entre o Resp nº 1.192.577- RS e a PEC nº 4/14. In Revista Jurídica Consulex. Ano XVIII, nº 417, 1º de junho. Brasília: Editora Consulex, 2014.

CASAS MAIA, Maurílio. O Estado-Defensor e sua missão enquanto Custos Vulnerabilis, publicado em 30.6.2014 no sítio eletrônico da Associação Nacional de Defensoras e Defensores Públicos (ANADEP). Disponível em https://www.anadep.org.br/wtk/pagina/materia?id=20140.

CASAS MAIA, Maurílio. (Re)Pensando o custos vulnerabilis: Por uma defesa emancipatória dos vulneráveis. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021. p. 20-26;

CASSERES, Lívia Miranda Muller Drumond. Kizomba: A Constituição-potência da Defensoria Pública brasileira. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Direito, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio). Rio de Janeiro, 2019.

DENARDI, E. G.; AVOLIO, C. G. A atuação interventiva da Defensoria Pública como Custos Vulnerabilis. Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília, v. 7, n. 1, p. 153–177, 30 abr. 2023.

GARCIA, André de Albuquerque; COURA, Alexandre de Castro. Diálogos constitucionais e o Supremo Tribunal Federal: uma necessária busca por legitimidade democrática. Editora Fórum. Belo Horizonte, 2022.

GONÇALVES FILHO, Edilson Santana; ROCHA, Jorge Bheron; MAIA, Maurilio Casas. Custos Vulnerabilis: a Defensoria Pública e o equilíbrio nas relações Político-Jurídicas dos vulneráveis. Belo Horizonte: CEI, 2020.

HÄBERLE, Peter. Jurisdição Constitucional como força política. In: TAVARES, André Ramos, et alii (Coord.). Justiça Constitucional - pressupostos teóricos e análise concretas. Belo Horizonte. Editora Fórum, 2007.

MARÇAL, Felipe Barreto. Processos Estruturantes (multipolares, policêntricos ou multifocais): Gerenciamento processual e modificação da Estrutura Judiciária. Revista de Processo vol. 289/2019, p. 423 - 448. Mar, 2019.

MIGUEL, L. F.; BOGÉA, D. O juiz constitucional me representa? O Supremo Tribunal Federal e a representação argumentativa. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, p. e3510402, 2 mar. 2020.

MOREIRA, Eduardo Ribeiro. Neoconstitucionalismo: a invasão da Constituição. São Paulo: Método, 2008. (Coleção Professor Gilmar Mendes ; v.7)

MOSSOI, Alana Caroline. Os obstáculos ao processo estrutural e decisões estruturais no Direito brasileito. Revista dos Tribunais, vol. 1018/2020. Ago, 2020.

SARMENTO, Daniel. A jurisdição constitucional e o empoderamento dos excluídos: a mudança jurisprudencial na ADPF 709 e os novos desafios. Disponível em: https://uerjdireitos.com.br/jurisdicao-constitucional-e-o-empoderamento-dos-excluidos-mudanca-jurisprudencial-na-adpf-709-e-os-novos-desafios/.

SOUZA, José Augusto Garcia de. O destino de Gaia e as funções constitucionais da Defensoria Pública (‘revisitadas’): ainda faz sentido a visão individualista a respeito da instituição?, Revista de Direito do Estado, nº 14, abr./jun. 2009.

STAUB, Eliana Monteiro. Vulnerabilidade e Acesso à Justiça: Defensoria Pública brasileira como “custos vulnerabilis” no processo civil. Dissertação (Mestrado em Ciências Jurídico-Civis) – Faculdade de Direito, Universidade de Coimbra. Coimbra, 2021.

TAYLOR, M. M. O judiciário e as políticas públicas no Brasil. Dados, v. 50, p. 229–257, 2007.

VASCONCELOS, N. P. DE. Solução do problema ou problema da solução? Supremo Tribunal Federal, CNJ e a judicialização da saúde. REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS, v. 6, n. 1, p. 83–108, 25 abr. 2020.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Supermocracia. In: Revista Direito GV, São Paulo, n. 8. P. 441-463, jul./dez.2008. Disponível em: <https://goo.gl/7sIL7h>. Acesso em: jun.2024.

ZETTEL, Bernardo Barbosa; BOLONHA, Carlos Alberto Pereira das Neves. As novas perspectivas legitimatórias do judicial review no constitucionalismo atual. In: ÁVILA, Flavia de, et alii (Coord.). Teoria do estado e da constituição. Rio de Janeiro: Funjab, 2012.

Downloads

Publicado

19.11.2024

Como Citar

Gonçalves, A. E. de A. V. e, & Lima, R. A. M. (2024). A atuação da Defensoria Pública como custos vulnerabilis em ações no Supremo Tribunal Federal: um mecanismo de cooperação e diálogo no processo de democratização da jurisdição. Revista Da Defensoria Pública Do Distrito Federal, 6(2), 19–39. Recuperado de https://revista.defensoria.df.gov.br/index.php/revista/article/view/270

Edição

v. 6 n. 2 (2024): Acesso à justiça, direitos e Defensoria Pública a partir da jurisprudência do STF

Seção

Artigos - dossiê temático

Licença

Os textos, conteúdos, manifestações e posicionamentos dos autores não refletem o entendimento da Revista da Defensoria Pública do Distrito Federal. 

O conteúdo dos artigos e resenhas pertencem aos seus autores, bem como seu copyrights.  

Para submeter seus artigos ou para publicar na DPDF você não efetuará qualquer tipo de pagamento. É gratuita a submissão, o processamento e a eventual publicação do artigo. Não há cobranças ou taxas para a submissão e publicação de artigos. O acesso à revista é gratuito e aberto para todos.

 

 

®Defensoria Pública do Distrito Federal

®Revista da Defensoria Pública do Distrito Federal