O direito ao esquecimento no Supremo Tribunal Federal
a tese que não é aplicada
Palavras-chave:
Supremo Tribunal Federal, direito ao esquecimento, liberdade de expressão, direito à intimidade e à privacidade, ausência de ponderação no caso concretoResumo
O artigo analisa a aplicação, pelo Supremo Tribunal Federal, da tese fixada em repercussão geral a respeito do direito ao esquecimento. No julgamento do Tema 786 o Supremo assentou que, como direito abstrato e genérico, o direito ao esquecimento é incompatível com a Constituição brasileira, mas ressalvou a possibilidade de se ponderar, em casos concretos, entre a liberdade de expressão e a proteção dos direitos à intimidade e privacidade. Em casos apresentados para julgamento em sede de reclamação constitucional a tese fixada é aplicada? Tem-se por hipótese a ausência de exame dos casos para a tomada das decisões proferidas nas reclamações. O Supremo deixa de analisar as situações fáticas de modo a priorizar as liberdades de expressão, de informação e de imprensa? O exame das reclamações levantadas confirmou a hipótese.
Downloads
Referências
BLUME, Peter Erik. Data Protection and Privacy: Basic Concepts in a Changing World. In Scandinavian Studies in Law. Stockholm. Volume 56: ICT Legal Issues. vol. 56, Jure Law Books, p. 151-164, 2010.
COELHO, Júlia Costa de Oliveira. Direito ao Esquecimento e seus mecanismos de tutela na internet: como alcançar uma proteção real no universo virtual? Indaiatuba: Editora Foco, 2ed., 2023.
DE CICCO, Maria Cristina de. O direito ao esquecimento existe. Editorial à Civilística.com. Rio de Janeiro: a. 9, n. 1, 2020. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/733. Acesso em 12.7.2024.
FACHIN, Zulmar, Direito ao Esquecimento na Cibercultura: um estudo sobre o Tema n. 786 do Supremo Tribunal Federal. Revista Jurídica Unicuritiba. Curitiba. V.3, n. 75. p. 601-629, 2023.
FRAJHOF, Isabella Z. O Direito ao Esquecimento na Internet. São Paulo: Almedina 2019.
HARTMAN, Ivar. Crise dos Precedentes no Supremo: O Caso dos Precedentes sobre Liberdade de Expressão. Revista Estudos Institucionais, v. 6, n.1, p. 109-128, jan./abr. 2020.
LEITE, Rodrigo Déde de Castro. O uso da reclamação constitucional no Supremo Tribunal Federal: a estrutura de incentivos e a concretização da profecia. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais – RBEC, Belo Horizonte, ano 17, n. 51, p. 77-102, jan./jun. 2023.
LUCENA, Marina Giovanetti Lili. Direito ao Esquecimento no Brasil: conceito e critérios na doutrina e jurisprudência brasileiras. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
MANSUR, Rafael; SOARES, Felipe Ramos Ribas. A Tese da Posição Preferencial da Liberdade de Expressão Frente aos Direitos da Personalidade: Análise Crítica à Luz da Legalidade Constitucional. In: SCHREIBER, Anderson; MORAES, Bruno Terra de; TEFFÉ, Chiara Spadaccini de. (Coord). Direito e Mídia Tecnologia e Liberdade de Expressão. Indaituba: Editora Foco, 2020. p. 29-53.
MAYER-SCHONBERGER, Viktor. Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age. Princeton University Press, Edição kindle, 2009.
RODOTÀ, Stefano. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Tradução de Danilo Doneda e Luciana Cabral Doneda. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
ROESLER, Cláudia Rosane. Entre o paroxismo de razões e a razão nenhuma: paradoxos de uma prática jurídica. Direito.UnB, janeiro – abril de 2016, v. 02, n.01.
SARLET, Ingo Wolfgang; NETO, Arthur M. Ferreira. O Direito ao ‘Esquecimento’ na Sociedade de Informação. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2019.
SCHREIBER, Anderson. Direito ao esquecimento. In: SALOMÃO, Luis Felipe; TARTUCE, Flávio. Direito Civil: Diálogos entre a doutrina e a jurisprudência. São Paulo: Atlas, 2018, p.65-82.
WARREN, Samuel D.; BRANDEIS, Louis D. The Right to Privacy. Harvard Law Review, v. 4, n. 5, p. 193-220, dez. 1890.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os textos, conteúdos, manifestações e posicionamentos dos autores não refletem o entendimento da Revista da Defensoria Pública do Distrito Federal.
O conteúdo dos artigos e resenhas pertencem aos seus autores, bem como seu copyrights.
Para submeter seus artigos ou para publicar na DPDF você não efetuará qualquer tipo de pagamento. É gratuita a submissão, o processamento e a eventual publicação do artigo. Não há cobranças ou taxas para a submissão e publicação de artigos. O acesso à revista é gratuito e aberto para todos.
®Defensoria Pública do Distrito Federal
®Revista da Defensoria Pública do Distrito Federal