Possession as a temporally prevalent right to property

the possessory protection by the Public Defender's Office and its constitutional basis

Authors

Keywords:

civil procedure, property and possession, social role, public defender's office, custos vulnerabilis

Abstract

Our legal system has defined that the domain exception cannot be used to frustrate a claim of a possessory nature. This general rule has an important legal and social foundation that has been consolidated since Roman times. This possessory protection becomes even more important when the dispute involves a group of people, especially when that group is hypo-sufficient. In this sense, this article seeks to clarify the constitutional foundation of the protection of possession to defend the idea that this right should temporarily prevail over the right to property, analyzing in this way the performance of the Public Defender’s Office and its function as custos vulnerabilis in land matters.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gustavo Abdalla, PUC-Rio

Professor de Direito Processual na PUC-Rio e na Escola de Mediação do Estado do Rio de Janeiro (EMEDI). Doutorando em Direito Processual pela UERJ. Mestre em Direito Processual pela UNESA. Especialista em Compliance pela Escola de Direito da FGV. Professor orientador do Grupo de Estudos Processuais (GEP) do Departamento de Direito da PUC-Rio. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) e do Corpo Editorial da Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP). Diretor Jurídico e Compliance Officer

Pedro Bruzzi Ribeiro Cardoso, PUC-Rio

Mestre em Teoria do Estado e Direito Constitucional pela PUC-Rio. Bacharel em Direito pela PUC-Rio. Defensor Público do Estado do Paraná. Coordenador Auxiliar no Núcleo da Política Criminal e da Execução Penal (NUPEP) da Defensoria Pública do Estado do Paraná.

References

BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 4 ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

BEVILÁQUA, Clóvis. Direito das coisas. v. 1. 4 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1956.

COLLADO, Pedro Escribano. La propriedade privada urbana: encuadramento y régimen. Madrid: Editorial Montecorvo, 1979.

DANTAS, Francisco Clementino San Tiago. Programa de direito civil III: direito das coisas. Rev. e Anotações José Gomes de Bezerra Câmara. Atual. Laerson Mauro. Rio de Janeiro: Ed. Rio, 1979.

DINIZ, Maria Helena. SANTIAGO, Mariana Ribeiro. Função Social e Solidária da Posse. São Paulo: SaraivaJur, 2023.

ESTEVES, Diogo. SILVA, Franklyn Roger Alves. Princípios Institucionais da Defensoria Pública. 3 ed. Livro Eletrônico. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

FULGÊNCIO, Tito. Da posse e das ações possessórias: teoria legal – prática. 12 ed. Livro Eletrônico. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. CASTRO, Diana Loureiro Paiva. Proteção possessória no novo Código de Processo Civil. Revista de Processo, v. 249, p. 347-375, São Paulo: Ed. RT, nov. 2015.

GIAMBERARDINO, André Ribeiro. Comentários a Lei de Execução Penal. 3 ed. Belo Horizonte: CEI, 2021.

GONÇALVES FILHO, Edilson Santana Gonçalves. Defensoria pública e a tutela coletiva de direitos - teoria e prática. 2 ed. Livro Eletrônico. Salvador: JusPodivm, 2020.

GOUVEIA FILHO, Roberto P. Campos. COSTA FILHO, Venceslau Tavares. Comentários ao art. 565. In: STRECK, Lenio; NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo Carneiro da; FREIRE, Alexandre (coords). Comentários ao código de processo civil. Livro Eletrônico. São Paulo: Saraiva, 2016.

IEIRI, Arianne Kwon. Intervenção da Defensoria Pública nos litígios coletivos possessórios. Cadernos da Defensoria Pública do Estado de São Paulo. São Paulo, v. 4, n. 23, p. 21-31, nov. 2019.

IHERING, Rudolf Von. Teoria simplificada da posse. Tradução de Pinto de Aguiar. 3 ed. Bauru: EDIPRO, 2008.

JUNQUEIRA, Gustavo Octaviano Diniz. ZVEIBIL, Daniel. REIS, Gustavo. Comentários à Lei da Defensoria Pública. 2 ed. Livro Eletrônico. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.

MACEDO, Elaine Harzheim. JALES, George. O ajuizamento de ação petitória no curso de ação possessória: análise crítica da oposição como meio adequado em face da introdução do artigo 557 no novo Código de Processo Civil. Revista da AJURIS, v. 42, n. 137, mar. 2015. Disponível em: <https://repositorio.pucrs.br/dspace/bitstream/10923/11432/2/O_ajuizamento_de_acao_petitoria_no_curso_de_acao_possessoria_analise_critica_da_oposicao_como_meio_adequado_em_face_da.pdf>. Acesso em: 14 mar. 2024.

MAIA, Maurílio Casas. A Intervenção de Terceiro da Defensoria Pública nas Ações Possessórias Multitudinárias: uma resenha sobre o § 1º do art. 554 do NCPC e o custos vulnerabilis. Cadernos da Defensoria Pública do Estado de São Paulo. São Paulo, v. 4, n. 25, p. 92-101, dez. 2019.

MAIA, Roberta Mauro Medina. A tutela possessória como instrumento de pacificação social: ainda sobre os fundamentos dos interditos possessórios. In: TEPEDINO, Gustavo. TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado. ALMEIDA, Vitor. Da Dogmática à Efetividade do Direito Civil: anais do Congresso Internacional de Direito Civil Constitucional – IV Congresso do IBDCIVIL. Belo Horizonte: Fórum, 2017.

MENDES, Gilmar Ferreira. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 11 ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil: direitos reais, posse, propriedade, direitos reais de fruição, garantia e aquisição. v. 4. 24 ed. Rev. e Atual. Carlos Edison do Rêgo Monteiro Filho. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

SANTIAGO, Mariana Ribeiro. Da impossibilidade de concomitância entre juízo possessório e juízo petitório. In: MAZZEI, Rodrigo (coord.). Questões processuais do novo Código Civil. Barueri: Manole, 2006.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 15 ed. São Paulo: Malheiros, 1998.

TALAMINI, Eduardo. O amicus curiae e as novas caras da justiça. Revista de Direito Administrativo & Constitucional, a. 20, n. 79, p. 133-185, jan./mar. 2020.

TARTUCE, Flávio. Das ações possessórias diretas no novo Código de Processo Civil e suas consequências para o tratamento constante do Código Civil de 2002. In: TARTUCE, Flávio. O novo CPC e o Direito Civil. São Paulo: Editora Método, 2015.

THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. v. 2. 52 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018a.

THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. v. 3. 50 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018b.

Published

2024-12-31

How to Cite

Abdalla, G., & Cardoso, P. B. R. (2024). Possession as a temporally prevalent right to property: the possessory protection by the Public Defender’s Office and its constitutional basis. Journal of Brazilian Federal District Public Defensorship, 6(3), 137–154. Retrieved from https://revista.defensoria.df.gov.br/index.php/revista/article/view/267