Artificial Rhetoric

the insertion progressive of machines in persuasive activity and the importance of rhetorical invention to valorize the human in argumentation construction and to civil procedure

Authors

Keywords:

rhetoric, rhetorical invention, civil procedure, artificial intelligence, legal argumentation

Abstract

The study analyzes rhetoric´s insertion in the civil procedure activity assisted for systems of artificial intelligence. The research´s problem was the next: which form of the rhetorical invention was inserted in civil procedure practice mediated by systems of artificial intelligence applied to process? The hypothetico-deductive method was used to verify by bibliography revision this hypothesis: if the systems of AI promises to make the persuasion more effective, then the rhetorical invention can capacitate the jurists about a biggest critical discernment in their argumentations. In conclusion, the rhetorical invention can bring more discernment to the jurists in their argumentative construction in the same time that persuasive discourse is potentialized by uses of AI in forensic practice.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lucas Tcatch Coelho, UFRGS

Mestrando em Direito com ênfase em Direito Processual Civil pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Pesquisador com bolsa de mestrado vigente no CNPq. Pesquisador no Grupo de Pesquisa Processo e Argumento da Faculdade de Direito da UFRGS (CNPq). E-mail para contato: lucastcoelho94@gmail.com.  

References

ABBAGNANO, Nicola. Entimema. In: Dicionário de Filosofia. 5 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007, p. 334.

ARISTÓTELES. Retórica. 1. ed. São Paulo: Edipro, 2011.

ATIENZA, Manuel. As razões do direito: Teoria da argumentação jurídica. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2016.

ATIENZA, Manuel. Curso de Argumentação Jurídica: Coleção Direito, Retórica e Argumentação. 1. ed. Curitiba: Alteridade, 2017.

BRASIL, Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 332 de 25 de agosto de 2020. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429>. Acesso em 08 mar. 2023.

BRASIL, Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 345 de 09 de outubro de 2020. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3512>. Acesso em 08 mar. 2023.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2024. Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024.pdf. Acesso em 18 jul. 2024.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Portaria n. 25, de 19 de fevereiro de 2019. Brasília: CNJ, 2019. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2829. Acesso em: 13 jul. 2024.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 345 de 09/10/2020. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3512. Acesso em: 18 jul. 2024.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 395 de 07/06/2021. Brasília: CNJ, 2021. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3973. Acesso em: 20 jul. 2024.

BRASIL. Lei n. 13105, de 16 de março de 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 13 jul. 2024.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n. 2338/2023. Brasília: DF, 2023. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9347622&ts=1701182930272&disposition=inline. Acesso em 21 jul. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Regimento interno, atualizado até a Emenda Regimental n. 58/2022. Brasília: Supremo Tribunal Federal, 2023. Disponível em: https://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/REGIMENTOINTERNO-C-1980.PDF. Acesso em 14 jul. 2024.

BROOKSHEAR, J. Glenn. Ciência da Computação: Uma visão abrangente. 7 ed. Porto Alegre: Bookman, 2008.

COELHO, Lucas Tcatch; RAMMÊ, Rogério Santos. Argumentação jurídica e inteligência artificial: Reflexões sobre a megalomania social das inovações tecnológicas. In: Revista Justiça & Sociedade, v. 6, n.1, 2021, [s. l.], 2021. Disponível em: https://www.academia.edu/113814418/Argumenta%C3%A7%C3%A3o_jur%C3%ADdica_e_intelig%C3%AAncia_artificial_reflex%C3%B5es_sobre_a_megalomania_social_das_inova%C3%A7%C3%B5es_tecnol%C3%B3gicas. Acesso em: 14 jul. 2024.

FENOLL, Jordi Nieva. Inteligencia artificial y proceso judicial. Madrid: Marcial Pons, 2018.

FREITAS, Juarez; FREITAS, Thomas Bellini. Direito e inteligência artificial: em defesa do humano, Belo Horizonte: Fórum, 2020.

FREITAS, Thomas Bellini. Inteligência Artificial e Responsabilidade Humana. Belo Horizonte: Fórum, 2023.

INTRODUCING ChatGPT. In: Open AI. 30 nov. 2022. Disponível em: https://openai.com/index/chatgpt/. Acesso em: 14 jul. 2024.

JUIZ do TRF1 que usou o ChatGPT para elaborar decisão será investigado pelo CNJ. In: JOTA INFO. 13 nov. 2023. Disponível em: https://www.jota.info/justica/juiz-do-trf1-que-usou-o-chatgpt-para-elaborar-decisao-sera-investigado-pelo-cnj-13112023. Acesso em: 17 jul. 2024.

KELLER, Vicente e BASTOS, Cleverson L. Aprendendo Lógica. 21ª ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.

LAGE, Fernanda De Carvalho. A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA REPERCUSSÃO GERAL: análise e proposições da vanguarda de inovação tecnológica no Poder Judiciário brasileiro. 2020. 279 f. Tese - Universidade de Brasília (UnB), Brasília, 2020. Disponível em: https://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46708. Acesso em: 26 abr. 2024.

LAGE, Fernanda de Carvalho; PEIXOTO, Fabiano Hartmann. A inteligência artificial nos tribunais brasileiros: princípios éticos para o uso de IA nos sistemas judiciais. In: PINTO, Henrique Alves; GUEDES, Jefferson Carús; CÉSAR, Joaquim Portes de Cerqueira (Coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. 1 ed. Belo Horizonte, São Paulo: D´Plácido, 2020, p. 151-172.

LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: O futuro do pensamento na era da informática. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2010a.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2010b.

LUGER, George F.. Inteligência Artificial. 6 ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2013.

NUNES, Dierle. Uma introdução sobre o uso dos modelos de inteligência artificial analíticas e generativas no direito processual. In: VADELL, Lorenzo M. Bujosa et al (Org.). O sistema processual do século XXI: novos desafios. Londrina: Editora Thoth, 2023. p. 53-83.

NUNES, Dierle. Virada tecnológica no direito processual (da automação à transformação): seria possível adaptar o procedimento pela tecnologia? In: NUNES, Dierle (Org.); LUCON, Paulo Henrique dos Santos (Org.); WOLKART, Erik Navarro (Org.). Inteligência Artificial e Direito Processual: Os impactos da virada tecnológica no direito processual. 1. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2020, p. 15-40.

O’NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. 1 ed. Santo André: Editora Rua do Sabão, 2020.

PEIXOTO, Fabiano Hartmann.; BONAT, Debora. GPTs e Direito: impactos prováveis das IAs generativas nas atividades jurídicas brasileiras. Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos, [S. l.], v. 44, n. 93, p. 1–31, 2023. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/94238. Acesso em: 21 nov. 2023.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado de argumentação: a nova retórica. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

PINTO, Álvaro Vieira. O conceito de Tecnologia. Volume I. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.

PORTO Alegre sanciona primeira lei escrita por ChatGPT. In: Migalhas. 30 nov. 2023. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/quentes/397886/porto-alegre-sanciona-primeira-lei-escrita-por-chatgpt. Acesso em: 13 jul. 2024.

PORTO, Fábio Ribeiro; ARAÚJO, Valter Shuenquener De; GABRIEL, Anderson De Paiva. Inteligência Artificial Generativa no Direito: um guia como usar os sistemas (ChatGPT, Google Gemini, Claude, Mistral e Bing) na prática jurídica. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2024.

REBOUL, Olivier. Introdução à retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

RODRÍGUEZ, Gabriel Víctor. Argumentação jurídica: técnicas de persuasão e lógica informal. 6. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2015.

RUSSELL, Stuart J.; NORVIG, Peter. Artificial intelligence: a modern approach. Fourth edition, global editioned. Harlow: Pearson, 2022. (Pearson series in artificial intelligence).

RUSSELL, Stuart. Inteligência artificial a nosso favor: Como manter o controle sobre a tecnologia. 1. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2021.

SCARPARO, Eduardo. Introdução à análise retórica. In: SCARPARO, Eduardo (Org.), Ensaios de Retórica Forense. Volume 2. Porto Alegre: Editora Fi, 2021b, p. 15-43.

SCARPARO, Eduardo. Mas e a retórica? sobre as demonstrações e argumentações. In: SCARPARO, Eduardo (Org.), Ensaios de Retórica Forense. Volume 1. Porto Alegre: Editora Fi, 2020, p. 19-55.

SCARPARO, Eduardo. Retórica Forense: história, argumentação e invenção retórica. 1. Ed. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2021a.

SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. 1. ed. São Paulo: Edipro, 2016.

VARGAS, Isadora Formenton. Teoria retórica da argumentação jurídica: breves reflexões sobre o logos e a tópica em tempos de inteligência artificial. In: SCARPARO, Eduardo (Org.), Ensaios de Retórica Forense. Volume 1. Porto Alegre: Editora Fi, 2020, p. 56-76.

VENTURA, Nubia Regina. A inteligência artificial como instrumento de gestão de processo nas cortes superiores: Limites e possibilidades de concretização do acesso à justiça no STJ. Londrina: Editora Thoth, 2023.

WOLKART, Erik Navarro; BECKER, Daniel. Tecnologia e precedentes: do portão de kafka ao panóptico digital pelas mãos da jurimetria. In: ALVES, Isabella Fonseca (Org.). Inteligência artificial e processo. 1. ed. São Paulo: D´Plácido, 2020, p. 7-20.

Published

2024-11-19

How to Cite

Coelho, L. T. (2024). Artificial Rhetoric: the insertion progressive of machines in persuasive activity and the importance of rhetorical invention to valorize the human in argumentation construction and to civil procedure. Journal of Brazilian Federal District Public Defensorship, 6(2), 309–335. Retrieved from https://revista.defensoria.df.gov.br/index.php/revista/article/view/276